Google Chrome pour Android est disponible depuis peu en version bêta pour Android 4.0, ICS et est voué à évoluer très rapidement, de la même manière que la version pour ordinateur.
En effet, Sundar Pichai, Senior VP and head of Chrome, a annoncé que la version de Chrome pour Android est plus ou moins vouée à suivre le chemin de la version pour ordinateur. Il dit aussi que cette version devrait avancer « à pas de géants ».
Vu l’engouement autour de ce navigateur, nous n’en doutons pas.
Dans un futur proche, Chrome pour Android devrait proposer la possibilité d’afficher des pages en mode « desktop », tout en offrant une navigation inégalée en « full-screen ».
Rappelons que Google Chrome pour Android a été téléchargé plus de 500.000 fois en 2 semaines.
Ouais, mais toujours pas de flash …
Je sais ce que vous allez dire « il y a le html5″ soit … Mais je pense qu’il vaut mieux un flash fonctionnel qu’un html5 qui bat de l’aile.
il vaut mieux un html5 qui bat de l’aile qu’un flash(pour mobile) voué à disparaître aussi, non?
Bien sûr, on peut aussi creuver tout de suite ça évitera de le faire plus tard …
Pour l’instant flash fait tout sauf disparaître. Qu’est ce qu’on attend pour bannir flash ? Quand il n’existera plus on verra.
Heureusement que j’ai précisé le lecteur mobile. ADOBE ne fera plus de lecteur mobile (sur android je crois que ics sera la dernierr version à l’avoir si je ne me trompe pas)
Lourd a gerer .
Et quand pourra t on profiter de chrome sur les android 2.3 ?
un sérieux concurrent pour safari alors.
Safari est dépassé depuis longtemps.
Merci pour cette news.
Attention je ne suis pas un pro Adobe, pas plus ou moins que le reste…
Par contre je ne comprends pas ce blocus contre flash…Tout le monde s’y mets…Pourquoi ?
Le html 5 pas encore normalisé ? L’iphone lui aussi et il s’en sort très bien ?
Flash n’est pas qu’une couche graphique mal optimisée, c’est un langage, un api, un ide…
Pas assez optimisé pour Uphone et windows phone :-/ , soit disant la gestion du flash requiert trop de puissance sur un mobile pour être bien géré je crois.
Windows phone et apple ne sont pas trop pour la surrenchère technologique apparement, avec ces 2 geants qui se passent bien du flash player, je pense qu’adobe était dans l’impasse et à donc décidé de laisser tombé cette technologie pour mobile.
j’imagine bien plus tard, lorsque google aura bien avancé son langage DART, faire de même sur android avec le javascript (le langage DART est une alternative au javascript)