Comme vous devez sûrement le savoir, HTC a lancé le premier Smartphone quatre-cœur du marché et souhaite en faire son fer de lance.
Voici le test de ce monstre fait par HTC-DEV :
Sommaire :
1. Caractéristiques
2. La finition
3. L’écran
4. Le son
5. L’appareil photo
6. L’autonomie
7. Problème de chauffe ? Non
8. Sense 4.0
9. Benchmark
10. Conclusion
Caractéristiques du HTC One X :
• Android 4.0 + Sense 4.0
• Écran tactile HD 720p de 4,7″ d’une résolution de 1 280 x 720
• Processeur quatre-cœur cadencé à 1.5GHz
• Mémoire interne de 32Go (26Go disponible)
• RAM : 1Go
• APN de 8 Mégapixels avec flash LED et objectif 28mm f/2.0 (enregistrement vidéo en 1080p) et caméra frontale de 1.3 Mégapixel avec enregistrement vidéo 720p
• Batterie 1800mAh
• Taille : 134,36 x 69,9 x 8,9 mm
• 130g avec batterie
• DAS : 0.909 W/Kg
La finition :
La première chose que l’on remarque lorsqu’on découvre le HTC One X, c’est sa qualité. Sincèrement pour avoir eu plusieurs HTC, nous n’avons encore jamais rencontré un tel niveau de finition, même si les HTC sont réputés pour avoir une qualité de fabrication premium, digne des meilleurs, ici HTC nous le prouve et pas seulement, ils veulent simplement nous dire à travers ce nouveau produit qu’ils sont les meilleurs !
Surtout après les problèmes que nous avons pu avoir sur les modèles de 2011, ici tout est au millimètre, pas un seul jeu au niveau des boutons, l’écran parfait, l’APN aussi, l’assemblage est excellent et le choix des matériaux/couleurs aussi.
Sans oublier que sur tout le tour de l’écran HTC a laqué la coque afin d’avoir un très bon touché et je pense une meilleure résistance, c’est très beau, très confortable.
Des avis pourront être ajoutés au fur et à mesure de la réception du One X par les personnes du staff. Cela permettra d’avoir des avis différents et plus constructifs.
Bonjour à tous,
Étant l’un des heureux gagnants du concours de noël, je vous propose un test du HTC Sensation XL.
Pour commencer, voici un rappel des caractéristiques:
• Android 2.3 avec HTC Sense 3.5
• Ecran 4.7″ Super LCD WVGA et resolution de 480×800 pixels
• Processeur simple cœur 1.5GHz et GPU Adreno 205
• APN de 8 Mégapixels (28mm wide-angle, F/2.2) et Caméra frontale de 1.3 Mégapixels
• Enregistrement vidéo 720p
• HSDPA, WiFi b/g/n, microUSB, Bluetooth, jack 3.5mm
• 768Mo de RAM
• 16Go de mémoire interne (pas de slot microSD)
• 132,5×70,7×9,9mm
• 163g
• Batterie de 1600mAh
Le HTC Evo 3D, un nom qui nous a tous fait rêver pendant des mois, est enfin disponible dans le monde entier. HTC-DEV s’en est procuré un, et est fier de pouvoir vous présenter un test de ce dernier. La particularité de ce HTC Evo 3D reste, comme son nom l’indique, son écran et son APN compatible avec la technologie 3D, qui est la principale raison de cette attirance vers cet appareil.
Prise en main
Habitué à Android et à HTC Sense, la prise en main a été très facile. HTC Sense 3.0 est bien évidemment fluide sur le HTC Evo 3D, propulsé par un processeur double coeur 1.2 Ghz, on pouvait s’en douter. Commençons par quelques photos de la bête :
Le format : De fait, le HTC Evo 3D est un peu plus imposant en taille que le HTC Desire HD mais sans pour autant être plus lourd que ce dernier.
Pour ma part, son format ne me dérange pas du tout, il est certes imposant mais pas trop. Petite comparaison du format avec le HTC Desire HD.
La coque arrière est en plastique et très bien travaillée, ce qui explique en partie que le HTC Evo 3D n’est guère plus lourd que le HTC Desire HD. Pourtant, le HTC Evo 3D semble même plus léger que le HTC Desire HD, au début surpris en voyant le résultat sur la balance, j’en ai déduit que cela s’explique par le fait que les composants dans le HTC Evo 3D sont répartis plus uniformément que dans le HTC Desire HD. Le centre de gravité du HTC Evo 3D est plus au centre de l’appareil que celui du HTC Desire HD, détail qui pourrait sembler banal mais qui explique cette sensation que l’appareil parait plus léger.
L’écran : Un écran surprenant et lumineux. L’écran de mon HTC Desire HD à côté est vraiment terne, les fonds blancs de mon DHD sont gris comparés à ceux du HTC Evo 3D qui rendent un joli blanc lumineux, et non une couleur bleue comme pour certains appareils !
Le même effet se ressent au niveau de toutes les couleurs, le noir est noir et non gris/noir, l’écran du HTC Evo 3D, comparé à celui du HTC Desire HD, a été amélioré. En extérieur, même problème que pour la plupart des smartphones aujourd’hui, il est difficile de lire l’écran lorsque le soleil prend le dessus…
La résolution : Comme on le sait, avec le HTC Sensation, HTC a introduit la résolution qHD (960×540). Cette résolution est également présente sur le HTC Evo 3D. Cependant, cette résolution a été en partie critiquée pour le manque de compatibilité avec pas mal de jeux, chose qui devrait être corrigée avec Android Ice Cream Sandwich. Bien que ce problème d’incompatibilité soit un vrai point noir, comparé au HTC Desire HD, l’écran du HTC Evo 3D avec 160 pixels en plus en hauteur et 60 pixels en plus en largeur apporte vraiment une sensation agréable au niveau de l’affichage de ce dernier. Un exemple en comparant quelques screens équivalents entre le HTC Desire HD et le HTC Evo 3D.
La caméra frontale : La caméra frontale, qui avait disparu sur certains HTC, est réapparue. Avec ces 1,3 MP, elle remplit tout à fait son travail pour la visioconférence. HTC nous livre une application « miroir » par défaut permettant d’éviter la petite tâche de sauce restée en coin de bouche avant un rendez-vous.
Les touches sensitives : On retrouve les touches entourées comme pour le HTC Evo 4G. Personnellement, j’accroche à ce look. Les touches répondent bien et font correctement leur travail.
Petit bouton, mais grande utilité : Le HTC Evo 3D possède un bouton permettant de prendre des photos. Ce bouton, avec un cran intermédiaire de mise au point, est tout simplement pratique et bien pensé. Je croise les doigts pour que HTC continue à l’utiliser sur ses prochains téléphones. Aussi, juste à côté de ce bouton, il y a un switch permettant de capturer (photos/vidéos) soit en 2D, soit en 3D.
Le son : Il est évident que le HTC Evo 3D est avant tout un smartphone avant d’être un lecteur musique. Le son via le casque est comme à son habitude tout à fait correct. Là où je suis légèrement déçu, c’est au niveau du haut parleur, qui ne donne pas un mauvais son mais qui est encore très léger en puissance… Pour continuer la comparaison avec mon HTC Desire HD, le son n’est pas plus fort mais d’une qualité légèrement meilleure tout de même. Pour rappel, HTC a annoncé son partenariat avec Beats by Dr Dre, partenariat ayant pour but d’améliorer la qualité du son sur nos mobiles. Espérons que l’on pourra être par la suite correctement équipé à ce niveau, car HTC a tout de même un léger retard par rapport à certains de ses concurrents à ce niveau.
On peut apercevoir le haut parleur en dessous à droite du double APN
HTC Evo 3D : L’évolution vers la 3D ?
La 3D, un phénomène qui se propage lentement dans le monde. La technologie 3D en général ne séduit pas, son évolution reste très timide. Des rumeurs courent sur le fait que celle-ci pourrait d’ailleurs apporter des maux de tête. Chaque personne peut réagir différemment à cette technologie, et c’est pourquoi, je vous invite à tester par vous même en magasin le HTC Evo 3D avant de vous le procurer si c’est votre souhait. Je vais toutefois vous donner un compte rendu séparé de chaque point présentant cette technologie 3D.
Les photos : Les photos en 3D ne répondent pas à mon attente, la 3D à ce niveau ne m’a pas impressionnée. Pour vous donner une comparaison, il existe depuis des années des cartes avec un effet 3D, et j’ai l’impression qu’en regardant une photo en 3D sur le Evo 3D, le résultat est le même. Par contre, ce que j’ai apprécié, c’est qu’une photo prise en 3D peut être en un simple clic retransformée en 2D. Le flash m’a également semblé très correct. Voici quelques exemples de photos en 2D.
En extérieur / Intérieur sans flash / Intérieur avec flash dans le noir
Les vidéos : HTC nous livre par défaut un échantillon d’une vidéo « professionnelle » en 3D. Le résultat est plus ou moins bluffant, cela dépend des scènes et des endroits. Aussi, mes yeux par moment ne s’accommodent plus à la 3D pendant un bref instant et l’image devient floue; c’est un étrange phénomène ! En effet, je dois me « concentrer » pour arriver à nouveau à voir en 3D, c’est difficile à expliquer et je pense que ce problème ne touchera pas tout le monde et dépendra de la personne.
J’ai ensuite essayé de faire une vidéo en 3D dans mon jardin, avec une bonne luminosité. Il est difficile d’obtenir un résultat similaire, même si certains détails ressortent vraiment en 3D. Il est impossible de vous partager un échantillon, le HTC Evo 3D utilise un phénomène de 3D stéréoscopique, superposant 2 images différentes et vous donnant cet effet de 3D. D’ailleurs, quand je regarde sur mon ordinateur (non 3D) la vidéo que j’ai filmée dans mon jardin, j’aperçois une vidéo séparée en 2 images comme vous pouvez le constater ci-dessous.
Les jeux vidéos : Comme expliqué précédemment, il existe des problèmes de compatibilité au niveau des jeux vidéos suite à la résolution qHD du HTC Evo 3D. Toutefois, les jeux qui tournent sur le HTC Evo 3D sont très fluides, rien à redire à ce niveau, le processeur 1,2 Ghz effectue un excellent travail. Gameloft a sorti quelques jeux en 3D, expressément pour le LG Optimus 3D et le HTC Evo 3D : GT Racing, Let’s Golf 2, SpiderMan, Assassin’s Creed,… J’ai pu tester ces différents jeux en 3D. Dans ces jeux, il y a un indicateur permettant d’accentuer ou diminuer l’effet de la 3D. Pour ma part, je pense que mes yeux ne sont pas adaptés pour cet effet 3D car j’ai du mal à le voir, je trouve ça flou. Mais comme déjà dit, c’est un effet qui est propre à chacun, donc pensez à tester par vous même, c’est important ! Pour la liste complète des jeux vidéos en 3D, c’est par ici : [REGROUPEMENT] Jeux Android 3D (HTC Evo 3D, LG Optimus 3D,…)
HTC Sense, Batterie, BenchMark et GPS
Le HTC Sense 3.0 n’est sûrement plus à présenter, mais pour le plaisir je vous ai fait une série de captures d’écran. Vous pourrez entre autre remarquer le plaisir du qHD !
Et pour les captures d’écran, on peut remercier Nvidia qui m’a appris l’astuce de l’année que je ne connaissais pas du tout (roh le noob!) : 1. Maintenir le bouton power appuyé; 2. Appuyer rapidement sur la touche home; 3. Ca y est, le screenshot est pris !
Un petit aperçu de HTC Watch, mais sur lequel je ne me suis pas attardé.
BenchMark : Amoureux des chiffres, pour votre plus grand plaisir, j’ai installé un programme que je n’avais encore jamais mis sur aucun de mes appareils auparavant : un programme de BenchMark.
GPS : Pour ce qui est du fix GPS, un test dans 5 endroits extérieurs différents avec SportyPal. A chaque fois, en moins de 5 secondes, l’acquisition GPS était effectuée.
Le gestionnaire de tâches en action. La RAM est parfaitement gérée, et malgré 4 jeux 3D lancés en arrière plan, tout est fluide !
Autonomie : La batterie est plus grosse que celle du HTC Sensation, et certains ont un malin plaisir à dire « Oui, mais il fallait bien plus pour la 3D ». Il y a du vrai, et il y a du faux. En effet, la 3D n’est présente que si on le souhaite, et donc c’est un plus en autonomie qui se fera ressentir par rapport au HTC Sensation pour une utilisation normale de l’appareil. En une journée complète d’utilisation de l’appareil, la batterie n’est toujours pas dans le rouge.
Test en vidéo
Pour rappel, lors de l’afterwork de Marseille, un test en live du jeu Spiderman avait été fait.
Le HTC Evo 3D avait également été testé et comparé à d’autres appareils durant cet afterwork. J’ai décidé de ne pas refaire un test vidéo, car à part la 3D, il n’y a rien de vraiment concret à re-découvrir par rapport à ce qui a déjà été dit, or je vous ai décrit en long et en large la 3D durant ce test.
Conclusion
La conclusion est simple selon moi : le HTC Evo 3D est une superbe machine, pas spécifiquement pour la 3D. Le HTC Evo 3D, avec son Double-Coeur et son 1 Go de RAM, en a dans le ventre. Son look, digne du HTC Evo 4G qui avait fait saliver pendant une année la communauté européenne, est plaisant. Tout est fluide, l’appareil est complet, aux moindres petits détails près. Ce que je trouve dommage, c’est que HTC sorte fièrement un HTC Evo 3D fonctionnel sans lunettes mais ne fournisse pas d’applications dédiées à la 3D. Un jeu fourni par défaut et une application développée spécialement pour l’occasion n’auraient pas été de refus. Reste que je ne peux que vous conseillez ce HTC Evo 3D si vous désirez acheter un nouveau mobile ! Rappel : il vous reste jusqu’à lundi 15 août pour avoir une chance de GAGNER un HTC Evo 3D !
Voici quelques informations supplémentaires à propos du HTC Evo 3D :
Le prix devrait être supérieur de 10% par rapport à celui du Sensation (pas d’exclusivité opérateur).
La batterie de 1730 mAh lui confère une autonomie de 7h30 en communication et de 355h en veille.
La caméra en façade de 1,3 Mégapixels permet la visioconférence, mais seulement en 2D, car un seul capteur y est présent.
Voici l’emplacement de la carte mémoire :
Les films en 3D ne font que 2 Mégapixels/720p, contre 5 Mégapixels/1080p pour la 2D. Les fichiers générés sont au format mp4.
La 3D n’est pas ressentie de la même manière selon les personnes. Environ 10% de la population ne la verront pas ou mal. Cela est dû à l’espace entre les 2 yeux. Pour bien ressentir la 3D, il faut avoir les yeux écartés de 65mm. Si l’écartement est plus grand, ou plus petit, l’effet de 3D sera amoindri.
D’après HTC, l’écran ne devrait pas donner mal aux yeux/à la tête. Cependant, pour filmer une vidéo en 3D, il ne faudra pas être trop brusque sinon la mise au point de l’image pourra donner mal aux yeux.
Il n’y a aucun partenariat officiel avec les distributeurs de jeu (Gameloft etc…) pour l’Europe, la version 3D de Spiderman provient des US.
HTC Watch, service de VOD, est disponible sur l’Evo 3D et permettra d’acheter des films en 2D mais aussi en 3D.
Fin de la MàJ
Hier soir, l’afterwork de Marseille a eu lieu. HTC nous a très bien accueilli, on ne peut que les remercier, ainsi que pour les petits privilèges qu’ils nous ont accordés. Oudjat, Rusherman, phil_rouge, Snipper-Ice et bien d’autres étaient présents, et nous ont livré en exclusivité un test du HTC Evo 3D ! Rusherman nous a partagé ses impressions par écrit, Oudjat et Agrimok se sont chargés de la partie vidéo. C’est donc avec plaisir que nous allons pouvoir vous livrer le premier test en français du HTC Evo 3D !
Rusherman m’a donc transmis le contenu suivant.
Voici notre test de l’Evo 3D. Il arrivera donc bien en France, comme HTC nous l’avait annoncé le 27 juin.
L’arrière de l’Evo 3D ne sera pas rouge comme aux Etats-Unis mais bien doré. Au niveau de la disponibilité courant juillet/août chez The Phone House, donc nu, et pas d’exclusivité. Plutôt une bonne nouvelle non ?
Voici un petit rappel des caractéristiques :
Android 2.3.4 (Gingerbread) + HTC Sense 3.0
Ecran qHD (960×540 px) 3D 4,3″
Processeur Qualcomm Snapdragon MSM8x60 cadencé à 1,2Ghz avec puce graphique Adreno 220 (similaire au HTC Sensation)
1Go de RAM
1Go de mémoire interne (extensible via carte microsd jusqu’à 32Go)
1 port microusb compatible MHL
Double caméra 5 Mégapixel avec double flash pour prendre des photos/vidéos 3D (720p 2D/3D)
Caméra 1.3 Mégapixels en façade pour la visioconférence
Arrière doré pas rouge comme aux USA
Batterie de 1730 mAh
Dimensions : 126 x 65 x 12.5 mm
Poids : 170g
Vidéos
Il a donc bien 1,2 mm d’épaisseur et 22 g de plus que le Sensation ainsi que 0,7 mm d’épaisseur et 6 g de plus que le Desire HD. Cela se ressent lors de la prise en main, mais il y a quand même l’ajout de la 3D et aussi une batterie de 1730 mAh, mais qui est surtout la pour compenser la perte de batterie dû à la 3D.
L’arrière est très bien fait, avec une coque effet non glissant, très pratique et sympa au touché.
Pour le port micro USB et HDMI, ils sont sur le côté, ce qui est dû au design de l’appareil et a des fins techniques. Ce point peut être négatif.
Il y a donc bien un bouton rapide pour choisir 2D ou 3D. L’effet 3D est vraiment saisissant, que ce soit au niveau des jeux, compatibles comme Spiderman que nous avons essayé, au niveau des vidéos ou même des photos. C’est vraiment impressionnant, un bon effet de relief et de profondeur. Pour les vidéos en 3D il ne faut pas bouger trop brusquement sinon cela fait un peu mal aux yeux et à la tête; mais sinon pour le reste c’est vraiment magnifique.
Il y a aussi un bouton rapide sur le côté pour prendre les photos ou les vidéos, ce qui est vraiment pratique et ajoute un plus non négligeable à l’appareil.
Photos de l’appareil décortiqué
Le téléphone s’ouvre par le bas (ouverture facile):
Et voici l’intérieur de l’Evo 3D :
On remarque donc qu’il a une très bonne finition. Et HTC nous demande de bien préciser qu’il sera doré derrière et non rouge comme la version US ! On vous l’a déjà dit plus haut, mais comme on dit, mieux vaut deux fois que jamais [Ha non, c'est pas ça, mais on se comprend ]
Alors toujours intéressé par ce monstre en 3D? Nous oui !
Le HTC Sensation, c’est le smartphone haut de gamme du moment. Sa sortie a été retardée à plusieurs reprises en France. Et lors de son lancement, l’engouement que ce mobile suscite auprès des smartphoniens est effectivement à la hauteur des attentes.
Certes, il y a eu le problème du bootloader verrouillé, et nous en parlions dans « Bootloader verrouillé » sur notre site htc-dev.net. Mais une solution a été trouvée : grâce à l’écoute de la marque de ses chers clients, le bootloader serait bientôt déverrouillé, une information parue aussi chez nous dans « Bootloader déverrouillé ».
Justement, Oudjat membre/modérateur de notre forum htc-dev.net a fait l’acquisition du HTC Sensation. Alors, il vous a réalisé un test pour éclairer les hésitants et échanger les idées de test avec les utilisateurs de cet appareil.
En effet, il partage avec vous ses sentiments : en quoi les caractéristiques techniques de la machine apportent une utilisation agréable; en quoi le design et la finition du mobile procurent une prise en main confortable et en quoi la surcouche Sense3.0 rend l’interface ergonomique et la maniabilité de l’écran exceptionnelle. Pour lire le test de Oudjat et participer à la discussion, il vous suffit tout simplement de cliquer ici Le test du HTC Sensation par Oudjat. De plus, c’est un topic ouvert exprès pour échanger les idées de test et les impressions des possesseurs de ce terminal.
Nous vous invitons également à visiter le forum, où vous pourrez trouver des informations et une dose d’applications, de jeux ainsi que de roms (pas encore pour Sensation) sur différents smartphones tels que HTC (bien sûr) mais aussi Samsung, Motorola et LG. Et aussi d’autres appareils qui embarquent des systèmes d’exploitation comme Windows Phone, Windows Mobile et Android. Alors, un petit tour ? C’est par ici HTC-DEV FORUM.
Il faut savoir que c’est mon premier smartphone Motorola après 7 appareils de la marque HTC… Donc HTC et son Sense sont mes références pour la comparaison.
Etant donné que chaque constructeur apporte son interface et son lot d’améliorations à Android, l’expérience utilisateur varie sensiblement entre les différentes marques.
J’avoue que j’avais quelques appréhensions mais je n’ai pas été déçu! Juste un peu désorienté!
Il faut savoir que le monde très concurrentiel des smartphones et plus particulièrement la branche sous Android a fait un bond en avant cette année avec l’apparition des architectures dites Dual Core.
L’Atrix fait parti de cette dernière génération de smartphone très puissant, il est en concurrence directe avec le LG Optimus 2X, le HTC Sensation et le Samsung Galaxy S II. Bien entendu d’autres modèles viendront très bientôt étoffer cette liste.
Cette concurrence apporte une émulation qui pousse les constructeurs à vouloir différencier leurs produits, principalement par l’ajout de leurs interfaces personnalisées mais également par l’ajout de nouvelles fonctions!
En ce qui concerne le Motorola Atrix, il est pourvu de l’interface propriétaire Motoblur mais surtout de la fonction Webtop qui confère au smartphone la possibilité d’être utilisé pratiquement comme un ordinateur.
Etant donné mon attachement aux produits HTC, j’ai sérieusement hésité avec le Sensation mais je me suis laissé tenter par l’aventure du Atrix principalement pour la fonction Webtop et son chipset Tegra de Nvidia.
Esthétique et Agencement :
Le look est sobre et plutôt sympa (Mais tout ça est très subjectif).
La face avant :
Elle est composée d’une seule dalle de verre (Celle de l’écran) qui est de type Gorilla Glass, particulièrement résistant aux rayures.
En partie basse on retrouve les boutons dédiés à Android, ils sont de type sensitif, il n’y a donc pas de touches physiques sur la face avant. L’agencement de ces boutons est propre à chaque fabricant, celui de Motorola diffère légèrement de HTC (Les touches Menu et Accueil sont inversées).
En partie haute de la face avant on a le haut-parleur, la caméra frontale ainsi que les capteurs de luminosité et de proximité.
Le micro principal est situé tout en bas de l’écran, il est presque invisible.
La face arrière :
Elle est composée d’une seule pièce en plastique et confère un bon sentiment de solidité. Elle arbore un motif imitation carbone à la fois sobre et moderne.
On retrouve en bas un haut parleur.
En haut, se trouvent l’appareil photo qui permet de filmer ainsi que le bouton On/Off de l’appareil qui fait également office de lecteur d’empreinte digitale (Je reviendrai dessus plus tard) ainsi qu’un second microphone permettant la réduction de bruit pendant les appels.
Le coté droit :
Sur le coté droit de l’appareil nous avons le second et dernier bouton physique de l’appareil qui permet d’ajuster le volume.
Le coté gauche :
Le coté gauche est quand à lui affublé de deux ports, le Micro USB pour la charge, la connexion PC et le Webtop, et le port Micro HDMI pour l’affichage sur un grand écran.
La face supérieure :
Sur le haut de l’appareil on retrouve la prise jack 3.5mm pour la connexion d’un kit piéton ou d’écouteurs.
Etant donné que le Atrix est conçu pour être utilisé avec des docks (Pour l’application Webtop notamment) les ports sont sur le coté gauche de l’appareil (Micro USB et Micro HDMI). Le fait que le port Micro USB, utilisé pour la charge, soit sur le coté me dérange un peu mais cela reste un « faux » problème.
Packaging :
Etrangement le packaging de cet appareil vendu en packOrange< /b> n’est pas personnalisé. Aucune mention du nom de l’opérateur n’apparaît clairement sur l’emballage. Même le dos de l’appareil ne se voit pas affublé du logo de l’opérateur !
C’est à l’intérieur de la boite que l’on retrouve un document siglé Orange.
La boite inclus :
1 x kit piéton
1 x câble de synchronisation USB
1 x chargeur secteur USB
1 x câble mini HDMI vers HDMI
1 x pack de notices
La qualité des éléments est bonne! La qualité sonore du kit piéton est excellente, et la présence dans le package du câble HDMI est un gros plus!
Interface Motoblur :
Une fois le téléphone allumé, Motoblur fait son apparition.
Cette interface est assez proche de celle d’origine d’Android. Les principaux ajouts sont l’intégration des réseaux sociaux et une gamme de widgets propres à Motorola. La personnalisation intègre aussi la partie téléphonie, et multimédia. Le constructeur à également intégré le clavier Swype (Qui permet d’écrire en glissant les doigts au lieu de tapoter), ce qui est également une très bonne initiative !
Les widgets de Motorola sont simple et respectent le design général de l’interface, c’est assez éloigné du professionnalisme de l’interface Sense de HTC.
Si cette interface ne vous convient pas, l’ouverture d’Android permet d’installer celle de votre choix. L’excellent LauncherPro par exemple vous permettra de conserver une interface similaire d’un appareil à l’autre.
Là où Motorola se démarque de la concurrence, c’est dans l’ajout de fonctions de surveillance et monitoring. Motoblur intègre un outil de gestion de la batterie, qui permet par exemple de réduire la fréquence de synchronisation en heure creuse. De même le constructeur a intégré à son Launcher, une sorte de TaskKiller qui permet à l’utilisateur de forcer facilement la fermeture de certaines applications pas forcément très bien développées. Ce gestionnaire d’application a également pour but d’avertir l’utilisateur si une application semble trop gourmande en ressource, tout cela dans l’optique d’optimiser l’autonomie !
Voici une vidéo de présentation des fonctions principales du smartphone. Elle permet d’avoir un bon aperçu de Motoblur :
Pour comparer avec HTC, la principale différence entre Motoblur et Sense réside dans le fait que HTC a poussé la personnalisation beaucoup plus loin, allant jusqu’à colorer les menus d’Android.
Chez Motorola la personnalisation est plus légère. Toutefois l’intégration des réseaux sociaux et des moyens communications est aussi présente et est également bien intégrée. N’étant pas vraiment utilisateur de réseaux sociaux, je n’ai pas trop d’avis sur la question… En revanche je félicite Motorola pour son gestionnaire d’application et de batterie !
Au niveau des applications pré-installées, elles sont peu nombreuses et on peut à priori les désinstaller directement… Orange n’a pas vraiment réellement personnalisé l’appareil, pas de menu Orange, pas d’application Orange, … Il semble qu’ils aient simplement supprimé la fonction Hot-Spot (Partage de la connexion 3G en Wifi … qui est normalement interdite par les clauses du contrat) et ajouter l’application Deezer.
Applications :
On retrouve bien évidemment l’ensemble des applications de Google (Maps, Gmail, Recherche, …)
Le lecteur multimédia est bien fourni il intègre une fonction de reconnaissance de musique supportée par le moteur de SoundHound.
Les formats lus sont standards mais il lit également les formats wma, wmv y compris le wmalossless ce qui vaut la peine d’être mentionnée !
Le lecteur intègre également TuneWiki ce qui permet d’afficher les paroles des chansons pendant l’écoute ou encore d’avoir accès a une base d’information musicale !
Motorola a également intégré la version complète de la suite QuickOffice (Y compris pour l’édition)
L’Atrix est pourvu d’origine d’un explorateur de fichier ce qui est plutôt rare à ma connaissance.
De même Motorola a intégré la fonction de commande vocale qui permet d’énoncer bon nombre de consigne à l’appareil. Comme envoyer des messages, appeler un correspondant, aller à un endroit, … Très pratique en voiture !
Matériel & Equipement :
Commençons par l’écran (Point central d’un smartphone), celui du Atrix est de 4 pouces et offre une résolution qHD (Pour quarter HD) de 960×540. Il offre donc le quart d’un écran Full HD en terme de résolution.
Cet écran est à priori de type PenTileRGBW. Cette technologie intègre la notion de pixel blanc qui permet d’augmenter la luminosité en réduisant la consommation. D’un autre coté, la notion de résolution qui en résulte n’est pas la même que sur les technologies auxquelles nous sommes habitués. Les plus pointilleux lui reprocheront sa justesse dans les couleurs et en poussant encore plus loin, la présence de certains artefacts lors de l’affichage d’image redimensionnée… Pour en savoir plus voici le site du constructeur Nouvoyance.
Dans tous les cas dans les usages typiques des smartphones, la qualité d’affichage est au rendez-vous et sa résolution est un vrai plus!
Contrairement à la concurrence, l’appareil photo est limité à 5 Mpx et actuellement la vidéo est en 720p mais il semblerait que le passage à Android 2.3 permettra le passage en 1080p (à confirmer).
Comme chez ses concurrents de la dernière génération, on assiste au grand retour de la caméra frontale qui offre une résolution VGA (640×480).
La batterie est d’une capacité assez importante et l’autonomie est très correcte pour un appareil aussi puissant! Comme pour l’ensemble du parc des smartphones, prévoyez tout de même de le recharger tous les soirs.
Le GPS est de dernière génération, il est très rapide et précis et il est associé à une boussole digitale.
L’Atrix est également équipé d’un accéléromètre permettant de connaître son inclinaison en revanche il n’est pas pourvu de gyroscope (qui améliore cette détection) contrairement à d’autres modèles mais j’avoue que même si cela est un plus, je n’en ressens nullement le besoin.
On peut noter l’absence de puce NFC (Pour Near Field Communication), cet équipement permet de communiquer sans fil sur une très courte distance pour les paiements sans contact par exemple. Mais cette technologie n’est pas encore démocratisée en France, ce qui laisse du temps (Et puis les opérateurs ont prévu de l’intégrer aux cartes SIM)…
La connectivité est un des points forts de l’Atrix, en plus du port micro HDMI et du câble fourni, il offre la connexion DLNA.
Lorsque l’appareil est brancher à une TV HD en HDMI, il vous propose d’ouvrir le centre multimédia qui vous permet de diffuser directement les fichiers musique, vidéos et photos disponibles sur l’appareil.
La fonction Webtop permet de transformer l’appareil en netbook moyennant l’achat du Lapdock. Il peut également servir de mini PC sur votre TV si vous êtes équipés du Dock Multimédia et d’un clavier et souris bluetooth.
Côté mémoire le Atrix est bien doté, mieux qu’une bonne partie de la concurrence. Il intègre 16 Go de mémoire interne dont à priori 2 Go dédié aux applications ! Il est également équipé d’un slot Micro SD permettant d’étendre la capacité totale de l’appareil à 48 Go moyennant l’acquisition d’une micro SD de 32 Go !
La Ram n’est pas en reste, l’appareil possède 1 Go de mémoire vive.
Performances :
Sous Quadrant, le Atrix obtient un score de 2500 pts
Sous Neocore, le Atrix obtient un résultat de 55 FPS
Même si ces résultats sont en retrait par rapport à d’autres appareils tels que le SamsungGalaxyS II, ce dernier est doté de la dernière version d’Android (Gingerbread2.3). On peut donc décemment penser que lorsque le Atrix aura été mis à jour, il devrait atteindre un résultat similaire.
Il faut également bien prendre en compte que ces tests sont des benchmarks et qu’ils favorisent bien souvent une architecture au détriment d’une autre. Il faut également noter que ces résultats ne refletent pas forcément le confort d’utilisation et l’optimisation de l’appareil. Sachez que dans tous les cas une architecture Dual Core fournit bien assez de puissance pour effectuer toutes les tâches que l’on attend d’un smartphone aujourd’hui ! Et l’Atrix n’en manque pas !
Accessoires :
Motorola propose toute une gamme d’accessoires officiels autour de l’Atrix.
Un Lapdock permettant de transformer l’Atrix en netbook
Un Dock Multimédia permettant de le transformer en Mini PC sur votre TV
Un set clavier / souris bluetooth
Un support de voiture qui déclenche le mode Voiture sur l’appareil
Un Dock conventionnel pour la charge et la connexion HDMI
Points forts :
Tegra 2
Ecran 4” qHD
Batterie 1930 mAh
Connectivité
Webtop
Accessoires proposés
Mémoire de stockage (Interne 16 Go dont 2 Go pour les applications)
Port Micro SD
Mémoire RAM (1 Go)
Caméra en Façade
Qualité générale
Points faibles :
Android 2.2 actuellement
APN 5Mpx
Prix du Lapdock
Absence de NFC
Absence de Gyroscope
Points notables :
Il s’agit des points que vous pouvez considérer comme fort ou faible selon vos goûts !
Ecran PenTile RGBW
Look
Motoblur
Conclusions :
Personnellement je ne reproche qu’une seule chose à l’Atrix c’est sa version d’Android, la 2.2… Vivement la mise à jour !
Sinon pour résumer, l’Atrix est un excellent smartphone Android, très puissant et performant. Il possède une configuration cohérente et de bonne qualité.
C’est également un des points forts qui m’a poussé vers ce modèle alors que la concurrence a parfois voulu trop en faire trop sur certains points et délaissé les évidences.
Étant actuellement au Royaume-Uni, j’ai pu prendre une vidéo du Samsung Galaxy S II. Ce qui frappe aux yeux, c’est la beauté de l’écran ! Le Super AMOLED Plus est une qualité de ce smartphone. Je comprends maintenant pourquoi le SGS II a pu tromper la poule (cf pub). Attendons de voir ce que donnera l’écran du HTC Sensation, même si je doute fortement que l’écran du HTC Sensasion puisse rivaliser avec celui du SGS II.
Niveau dimension, le SGS II est un peu plus long qu’un HTC Desire HD, mais il est très fin. Le design et la finition sont très bien réussis. Je n’ai pas pu tester l’APN car la bête était fixée. Je vous invite à regarder la vidéo pour en savoir un peu plus.
Pour rappel, les caractéristiques du SGS II sont les suivantes :
- Android 2.3
- Processeur Dual Core 1 Ghz
- Ecran tactile Super AMOLED Plus 4,3″ (480 x 800 pixels)
- Capteur 2 mégapixels en façade
- Capteur 8 mégapixels au dos (capture vidéo Full HD)
- WiFi / Bluetooth
- Port USB 2.0
- Dimensions : 12,5 x 6,6 x 0,8 cm
- Poids : 117 grammes
News revue & corrigée par Zepiii
Merci à Agrimok pour la mise en ligne de la vidéo sur Youtube avec l’introduction HTC-DEV
Le membre du forum HTC-DEV, kamuidragon, a réalisé un chouette test du LG Optimus 2X que je vous invite à découvrir ici : [TEST] Le test du LG Optimus 2X sous Android ! D’ailleurs, n’oubliez pas qu’il y a une section prévue pour cet appareil sur HTC-DEV : [2X] LG Optimus 2X.
J’en profite pour rappeler aux fans de HTC, un détail non négligeable qui n’est pas assez mis en avant sur les processeurs actuels doubles cœur. Voici ce que gramaj nous dis sur le site via un de ses commentaires :
« Il faut savoir que l’avantage du double cœur de Qualcomm est qu’il est asynchrone contrairement aux Tegra 2, Omap et Cortex A9 ! Donc 50% de consommation en moins ! C’est tout de même à prendre en compte! »
Or on sait que tenir une journée avec une utilisation intense n’est déjà pas toujours facile avec nos simples cœur actuels, on ne peut donc que souligner cette performance des processeurs Qualcomm, fournisseur pour HTC…
Après mes premières impressions sur l’appareil (http://www.htc-dev.net/mes-premiers-retours-sur-le-htc-desire-z/), et après quelques jours d’utilisation de ce Desire Z, je vous propose un retour plus complet, traitant notamment des performances et de la nouvelle interface Sense.
Commençons par un tableau récapitulatif des principales caractéristiques des Desire Z et Desire HD sur fond de Desire.
Je n’ai repris que les principales caractéristiques dans ce tableau, les caractéristiques complètes sont disponibles sur le site de HTC.
Niveau performance, les deux caractéristiques qui « sautent aux yeux » sont la fréquence du processeur et la quantité de RAM qui sont inférieures à celles du Desire HD, mais surtout à celles du Desire.
Mais tout cela n’est qu’un tableau de caractéristiques, et comme nous le verrons plus loin ce tableau ne reflète ni le ressenti ni les Benchmarks.
Il est vrai que le processeur cadencé à 800 MHz peut laisser dubitatif, alors que la tendance est plutôt à « la course à l’armement ».
On nous parle de benchmark 3D, de prochaine génération de processeur à 2 cœurs… celui là peut paraître bien désuet !
Tout cela mérite quelques explications sur les différences de caractéristiques :
Pour ce qui est de la RAM :
Un petit rappel, la RAM est une mémoire « volatile » (Qui s’efface en cas de coupures d’alimentation, telles que redémarrage, arrêt du système, …) dont le but est de permettre aux applications en cours d’exécution (Système et service inclus) de garder à leur disposition les éléments nécessaires à leur bon fonctionnement.
A ne pas confondre avec la mémoire ROM (Appelée mémoire interne dans le tableau ci-dessus) qui est une mémoire « morte » de stockage, où vous pouvez installer vos applications et vos données en plus du système qui y est déjà installé.
Pour en revenir à la mémoire RAM, une plus grande quantité de mémoire n’est pas forcément synonyme d’une plus grande rapidité exécution. Sur un PC le choix de la quantité de mémoire est lié a l’usage qui en est fait. Les applications gourmandes sont notamment les éditions multimédia (Vidéo, Audio & Photo) qui montrent un réel gain de performances quand la quantité de mémoire augmente, leur permettant ainsi de charger une plus grande partie des médias sur lesquelles elles travaillent dans la RAM, et ainsi réduire les temps d’accès au informations.
512MB sont largement suffisant a exécution du système et des applications sur un smartphone. D’autant plus que le système Android gère nativement (et très bien) l’allocation de la mémoire aux différentes applications. (Pour information, je n’ai jamais installé de Task killer sur mes appareils Android, et n’ai jamais rencontré de réels problèmes de mémoire RAM)
Attention tout de même, je n’ai pas dit que ne pas avoir plus de mémoire RAM n’était pas mieux, mais simplement que 512MB sont suffisant a l’usage qui en est fait.
Il faut également noter que par soucis de place, les fabricants intègrent des composants mémoire complets qui intègrent les 2 parties (RAM et ROM) sur un seul composant. Cela peut expliquer en partie la quantité de 576MB présente sur le Desire, un nombre assez étrange pour une quantité de mémoire.
Généralités sur les chipsets :
Contrairement à nos PC où, actuellement (c’est en train d’évoluer), la partie qui s’occupe de calculer les graphismes (GPU) est bien séparée du processeur central (CPU) sous la forme d’une carte graphique, nos smartphones possèdent une seule puce qui regroupe l’ensemble de ces 2 fonctions, ainsi que bon nombre de fonctions « annexes » tel que la téléphonie, le gps, le réseau, …
Je vais traiter les sujets séparément mais il faut garder a l’esprit que physiquement, tout est lié.
Je vous propose un second tableau comparatif reprenant les principales caractéristiques des puces intégrées dans les appareils dont nous parlons.
Ces informations sont tirées du site de Qualcomm.
La partie CPU :
Il faut prendre en compte le fait que le Desire Z, tout comme le Desire HD, bénéficie de la seconde génération de puce Snapdragon, alors que le Desire était basé sur la première génération.
C’est un aspect à ne pas oublier lorsqu’on compare des processeurs, et surtout ne pas s’arrêter à la fréquence brute.
Cette seconde génération est basée sur la même architecture que la précédente, mais bénéficie tout de même d’améliorations technologiques notables, telles que la gravure en 45µm au lieu de 65 µm. Cela a principalement pour effet de réduire la taille des puces, ainsi que leur consommation électrique. Ce qui explique en partie le fait que les batteries de ces nouveaux appareils possèdent des capacités inférieures a celle du Desire sans que l’on observe pour autant une baisse de l’autonomie.
La partie Graphisme :
On note que la partie GPU a été nettement améliorée.
La capacité de calcul des éléments de base a pratiquement doublé avec cette seconde génération.
En revanche je ne m’explique pas les différence entre le MSM8x55 et le MSM7x30 à ce niveau, et qui laissent penser que le Desire Z est mieux équipé alors qu’a priori les deux puces sont identiques sur ce point.
La partie décodage et encodage Vidéo :
Au niveau des évolutions, on constate que la puce du Desire Z, tout comme celle du Desire HD, supporte le DivX. La puce du Desire HD supporte également le décodage du MPEG-2 (Le format vidéo des DVDs)
Étrangement les spécification de HTC n’indiquent pas le support du DivX pour le Desire Z. A vérifier, mais je pense que HTC n’a tout simplement pas implémenté le DivX au lecteur du Desire Z, moins orienté multimédia que le Desire HD. Le processeur devrait quand même le décoder sans problème via un lecteur tiers ou une mise à jour.
La partie localisation GPS :
La puce embarquée dans la seconde génération du chipset fait également un saut en avant d’une génération, ce qui devrait se traduire par une amélioration de la précision et de la rapidité d’acquisition du signal.
Les autres caractéristiques :
Elles sont identiques à la précédente génération, à l’exception de la résolution d’écran supportée qui à été revue à la baisse (certainement faute d’intérêt actuellement). Mais cela n’impacte en rien le comportement des puces dans nos appareils dont la résolution est plus basse.
Maintenant que nous avons abordé tous ces aspects techniques, que donne la pratique ?
Compte tenu du marché actuel, les performances sont tout bonnement excellentes.
Au niveau du ressenti en utilisation on ne se sent pas bridé par la machine. Les seuls petits ralentissements que j’ai constaté se produisent dans l’interface Sense, par exemple lors du défilement des applications dans le tiroirs.
Selon moi cela est plutôt du à la nouvelle interface Sense qu’au processeur. En tout cas rien de bien méchant.
Je pense que HTC a fait le choix de faire de cet appareil un outil polyvalent, et de laisser les caractéristiques de bêtes de courses au Desire HD, ce que semble montrer les tableaux ci-dessus.
Pour en revenir au Desire Z, il suffit de lancer un jeu un peu gourmand (Par exemple l’excellent Reckless Racing) pour constater que la fluidité est nettement meilleure que sur le Desire premier du nom !
J’ai ensuite effectué quelques Benchmark, ils produisent des résultats qui sont facilement comparables, ce qui est très utile lorsque l’on commence a discuter performance !
Je n’ai pas été déçu.
Quadrant
Quadrant est un benchmark assez complet qui teste différents aspects des performances d’une architecture.
Le Desire Z obtient un score de l’ordre de 1570 ce qui est déjà bien supérieur au Desire en 2.2 qui obtient lui environ 1100.
D’après les résultats détaillés du benchmark (que je n’ai pas pu effectuer moi même), ce score serait moins bon pour le processeur seul, mais en revanche bien meilleur pour les I/O et les graphismes. Ce à quoi on pouvait s’attendre.
NeoCore
Neocore est un (le) Benchmark pour les graphismes purs.
A ce petit jeu mon Desire en 2.2 obtient le score honorable de ~28 FPS.
Alors que le Desire Z produit pas moins de 57 FPS, ce qui est énorme ! (Du même ordre que le Desire HD ou le Galaxy S)
Même si les points suivants ne sont pas vraiment influants sur la performance brute, ils le sont pour l’interface et l’expérience utilisateur.
L’écran multi-point est un vrai plus par rapport au « dual-point » du Desire, qui montrait clairement ses limites dans des applications fortement multi-point comme le jeu Slice It !
Le Desire Z permet 4 points sans aucun conflit.
Il me semble que l’APN a également gagné en qualité, tout comme la finition générale de l’appareil.
A priori, l’autonomie serait également en hausse, malgré une capacité de batterie plus faible tel que mentionné plus haut (à confirmer dans la durée).
Mon seul regret par rapport au Desire serait l’écran Amoled, dont les couleurs étaient superbes. A coté je trouve le S-LCD un peu fade même s’il s’en sort très bien !
A noter tout de même que le S-LCD se comporte bien mieux en extérieur, et la lisibilité dans cette situation s’en trouve nettement améliorée. Cela va dans le sens de la polyvalence de l’appareil.
Et l’interface Sense :
La nouvelle interface maison de HTC, Sense, regorge de nouveautés.
La plus marquante est certainement l’arrivée du site Sense.com, qui permet une fois le compte activé sur le téléphone de :
Localiser son appareil égaré ;
Le faire sonner même si le volume est coupé ;
D’écrire des messages depuis le site web sur le clavier du PC ;
Rediriger ses appels et messages a distances depuis le site quand on a oublié son appareil à la maison par exemple ;
…
Au niveau de l’interface sur le téléphone, on retrouve les points suivants et certainement d’autres encore :
Pré-installation d’Amazon MP3 -> Pour acheter de la musique
Pré-instllation de SoundHound -> Application de reconnaissance de musique en version limitée (5 reconnaissances par mois)
HTC Hub -> Pour télécharger des éléments HTC Sense (Widgets, thèmes, sonneries, …)
HTC Likes -> Plateforme communautaire de recommandation d’applications
Locations -> Solution de navigation HTC (il semble qu’il y ait du contenu gratuit et payant)
Média connecté -> Pour diffuser les médias du téléphone sur le réseau par le protocole DLNA
Tableau de Bord -> Similaire a Car Dock
Fast Boot, démarrage en quelques secondes à peine! (En quelque sorte la veille prolongée sous Windows)
Soft Reset, Ajout d’une commande reboot dans le menu lorsque l’on fait un appui long sur le bouton power. Très pratique ! Cela comble un vrai manque d’Android
La possibilité de rechercher le clip d’une musique depuis le lecteur de Sense sur Youtube
Possibilité d’éditer les photos directement depuis la galerie (Si c’était possible sur le desire, j’étais passé a coté.)
Possibilité de lire les médias disponibles sur le réseau Wifi si un serveur multimédia est en place (Bibliothèque Windows Media Player Windows 7 par exemple)
A vérifier, je n’ai pas testé, mais il semble qu’en plus de la possibilité de lire les médias du Desire Z depuis un lecteur type DLNA on puisse aussi diffuser directement depuis le Desire Z les médias sur les lecteur de ce type avec le contrôle depuis le Desire Z
Possibilité d’utiliser la connexion internet du pc lorsque que l’appareil est connecté en USB
…
L’interface Sense est vraiment un des chevaux de bataille de HTC qui, au fil des année, a su l’améliorer tout en gardant une cohérence dans l’expérience utilisateur et le design.
Elle est plébiscitée par un grand nombre car elle apporte de réelles améliorations au système Android, et permet à HTC de se distinguer de la concurrence.
Conclusion
Pour conclure sur ce Desire Z après ces quelques jours d’utilisation, je dirai que même s’il ne s’agit pas de l’avion de chasse du moment, il s’agit d’un appareil qui est dans le (très ?) haut du panier, et qui possède surtout des caractéristiques, tant sur le plan de la performance que des fonctionnalités, très homogènes, et qui en font un des appareils les plus polyvalent aujourd’hui.
A l’heure actuelle je ne vois pas quelles applications seraient susceptibles de ne pas tourner comme il faut sur ce Desire Z !
Notons tout de même que, comme toujours dans le monde des technologies informatiques, tous ces commentaires sont valables actuellement. Mais dans 6 mois, les évolutions feront que ce téléphone (tout comme ses petits copains du moment d’ailleurs) aura été rattrapé, voire devancé, par de nouveaux modèles !
Rapidement pour terminer après tout ces bons points, je n’ai que peu de reproches / interrogations à adresser a cet appareil :
Ecran S-LCD un peu fade par rapport à l’Amoled / Super Amoled (déjà mentionné plus haut)
Absence de caméra frontale pour la visio-conférence
Certains émettent des réserves sur le système d’ouverture du clavier, seul le temps le dira
Carte mémoire de 8GB, ce qui est un peu faible par rapport à la concurrence
Bundle un peu léger (absence de housse de protection notamment)
Peu d’accessoires disponibles pour l’instant (Cela devrait rapidement changer)
!
